江苏女教师绝笔信 新京报:让丈夫稳控妻子合适吗|上访|被停职

时间:2019-08-13 来源:www.chinawhcycy.com

?

女教师的“令人难以置信的信件”事件是否适合丈夫控制妻子?

丈夫控制妻子有点不合理。

在这两天里,奉贤女教师的“不满意的信件”事件成为舆论的焦点。随着多个陈述的完成,这件事已成为“罗生门”。

8月5日20时,奉贤调查组发布通报,初步恢复事件,暂时确定派出所没有殴打和侮辱李秀娟,但表示将进行深入调查和积极善后。这改变了舆论趋势,可以报道一些细节。如果提到李秀娟的丈夫对李秀娟的“不稳定控制”,也引起了广泛的讨论。

让她的丈夫控制他的妻子将不可避免地导致质疑

让她的丈夫控制他的妻子在这件事上似乎只是一个“修剪”。毕竟,有关此事的信息复杂而复杂。围绕“主张”,“上诉”和“被拘留”的核心问题,李秀娟和官方和学校各自结束了一端。

例如,奉贤县东城派出所副所长罗烈先生和教育局信访办公室主任丁泮回应。前者否认他打了他的头发而且没有给食物。后者为自己哭了,尖叫着;李秀娟自己换了嘴,不记得腿部受伤的原因,并承认这封信是帮助操作的人。今天,他发表声明说:“如果有谎言,我丈夫和我将被自愿驱逐出教学团队”;例如,三个联合名称“支持”李秀娟的同事说,联名信的内容与他们签字时所看到的不符;如果当地教育部门的“司法办法”提案,李秀娟澄清说他找到了四名律师,但没有起诉;例如,“执法记录员没有电”李秀娟的论点是“监控是如此聪明和丢失?”.

在这种情况下,无疑需要依靠证据链和完整的链来判断是非。在整体事实仍然混乱的情况下,将已被确认为“碎片”的部分拼凑起来并不值得。

在这种情况下,由于许多“超越请愿”,李秀娟与当地的请愿管理者发生冲突,这是双方都承认的事实;李秀娟的丈夫暂停检查与“无效控制”有关并得到确认。

最后,李秀娟是正常的请愿或频繁的面试。无法查看请愿书的数量和“未接受的”请愿回复。还有必要判断请愿请求的解决方案和涉及法律的请愿书的解决途径。然而,李秀娟的请愿书和他丈夫的职务被停职在舆论界引起了很多争议。

在这次事件中,李秀娟和她的丈夫都是夫妻。无论他们是以双方的名义“起诉捍卫自己的权利”,还是表达他们愿意成为一个心地善良的人,他们都可以看出他们是一个情感社区和一个维护权利的二人组。

让其中一人去“稳定”另一方,听起来不可思议:这是让李秀娟的丈夫急于做家庭工作的“第一线”,甚至摧毁职业选手?

信件和访问应侧重于解决问题而不是引发更多问题

据当地官方报道,“根据信访工作要求,梁世伟(丈夫李秀娟)负责李秀娟的稳控工作,存在控制不力的问题。”李秀娟的丈夫是两所所在学校的校长。公职在身体里。似乎重要的是将整体情况作为优先事项并予以照顾。

事实上,在许多地方,确实存在了对请愿者“负责任的安全控制”的体制机制。在互联网上,许多基层政府已经明确表示应该为所有不稳定因素和关键稳定控制人员确定分类账,并确定一揽子领导和具体的稳定控制人员,并采取领导包和责任。人员,封锁和严格控制等措施,以及对当地请愿者的稳定控制,解决管辖范围内的信访问题。

作为校长,学校员工的稳定性控制似乎符合“维护管理,评级责任”和“分段包装,定点责任”的等级管理逻辑。

问题在于,李秀娟的丈夫和她不仅是上层和下层之间的“公共”关系,而且是夫妻之间的“私人”关系。这是亲友圈中最亲密的关系。

让丈夫去控制自己的妻子,在很多人眼里,违背了“丈夫是妻子”的伦理道德,很难取得实际效果。毕竟,他们的女儿不小心伤了眼睛。他们都是受害者的家属。他们都有索赔要求。他们期望一方“私下”成为“公众”,说服另一方,而一些人则“拯救”公众的思想。“命运”的含义不够人性化。最后,李秀娟的丈夫不仅和她一起前进,还以学校的名义委托给她做了残疾鉴定。同时也证明了这种稳定的控制责任安排是不恰当的。

最后,她的丈夫受到了请愿的惩罚,其中一个原因是她未能控制她的丈夫被停职。它也成为这个问题的一个重要刺激因素。从李秀娟的反馈来看,她认为这是报复的一部分。这与请愿的目的相反:书信和访问应该集中在解决问题上,而不是引发更多的问题。

近年来,随着信访取消、信访分类处理、信访网上受理等信访改革的实施,我国信访形势呈现出良好的结构和秩序。但是,从这个角度来看,一些悬而未决的处理机制最终导致问题的加剧,各方都感到愤慨。拦截手段是否适当的问题显然值得考虑。而让丈夫去控制自己的妻子是不合理的,给人的印象是“震动人性的力量”。

毕竟,事情正在失控,也许是因为“一果多因”,这些“因”也可能交叉感染。澄清这些具体和次要的“原因”,是揭示真理、判断正确与错误的关键。其中,让丈夫去控制妻子也是一个不可低估的问题。就其效果而言,这是要通过更多的基层信访工作安排和解决问题的方法来学习的。

翟宗明(媒体人)

徐州女教师怀疑她因不公平待遇而写了一封信

主编:赵明

澳门澳博集团8448